<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [Annotation] [Go] Usage of the With/From Column for IEA ?</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Times, Times New Roman"><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><BR>
<BR>
Yes, that&#8217;s what we did before the new documentation came out. &nbsp;That&#8217;s what we did at TIGR for years.<BR>
But I think under the new ISS guidelines the CBS tools would fall under the set of things that don&#8217;t get &#8220;with&#8221;. &nbsp;That is because the CBS tools are not always as straightforward as being a single HMM. TMHMM is a single HMM and therefore I think using CBS:TMHMM is perfectly appropriate, however SignalP is a combination of a neural network and an HMM, so it is less clear there.<BR>
<BR>
But lets say you are doing tRNAscan automatically or the snoRNA predictor, just like in ISS, they would not have a &#8220;with&#8221;.<BR>
<BR>
Michelle<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
On 6/12/08 2:21 PM, &quot;Pascale Gaudet&quot; &lt;pgaudet@northwestern.edu&gt; wrote:<BR>
<BR>
</SPAN></FONT><BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times New Roman">I wonder why we can't write CBS: TMHMM and CBS: SignalP <BR>
</FONT><FONT FACE="Times, Times New Roman">Seems accepted by our guidelines<BR>
<a href="http://geneontology.org/cgi-bin/xrefs.cgi#ref-C">http://geneontology.org/cgi-bin/xrefs.cgi#ref-C</a><BR>
<BR>
Pascale<BR>
<BR>
Gwinn Giglio, Michelle wrote: <BR>
</FONT></SPAN><BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"> <BR>
<BR>
I think we do need some kind of consensus - anyone else want to voice an<BR>
opinion?<BR>
<BR>
Michelel<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
On 6/12/08 11:48 AM, &quot;Pankaj Jaiswal&quot; &lt;pj37@cornell.edu&gt; <a href="mailto:pj37@cornell.edu">&lt;mailto:pj37@cornell.edu&gt;</a> &nbsp;wrote:<BR>
<BR>
&nbsp;&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
</FONT></SPAN><BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"> <BR>
Great. Do we need a formal word or voting on this request. We are<BR>
waiting to submit some of our annotations that didn't make it through<BR>
due to the mandatory 'with' rule.<BR>
<BR>
Pankaj<BR>
<BR>
Gwinn Giglio, Michelle wrote:<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
</FONT></SPAN><BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"> <BR>
Hi,<BR>
<BR>
Well, considering our new policy for ISS not requiring &quot;with&quot; for the very<BR>
types of evidence you mention, it seems IEA should not require &quot;with&quot; as<BR>
well......<BR>
<BR>
Michelle<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
On 6/11/08 1:12 PM, &quot;Pankaj Jaiswal&quot; &lt;pj37@cornell.edu&gt; <a href="mailto:pj37@cornell.edu">&lt;mailto:pj37@cornell.edu&gt;</a> &nbsp;wrote:<BR>
<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
</FONT></SPAN><BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"> <BR>
I didn't hear from the group on this. Could you please help.<BR>
<BR>
Pankaj<BR>
<BR>
Pankaj Jaiswal wrote:<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
</FONT></SPAN><BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"> <BR>
<a href="http://www.geneontology.org/GO.evidence.shtml#iea">http://www.geneontology.org/GO.evidence.shtml#iea</a><BR>
<BR>
Ref: From the above site<BR>
<BR>
Usage of the With/From Column for IEA<BR>
<BR>
At the January 2007 GOC meeting, it was agreed that it will be required<BR>
to make an entry in the with/from column for all annotations made after<BR>
May 1, 2007 when using this evidence code to indicate what individual<BR>
sequences, sequence objects, methods, keyword mapping files, etc. are<BR>
the basis of the annotation. When multiple entries are placed in the<BR>
with/from field, they are separated by pipes.<BR>
<BR>
------------<BR>
Based on this rule, would you please suggest, what would be the value<BR>
for the 'WITH' column.<BR>
<BR>
- if we are making a TMHMM prediction for a 'putative tansmembrane'<BR>
annotation<BR>
- if we have used TargetP/SignalP/Predotar/Psort to predict a putative<BR>
cellular localization<BR>
<BR>
None of the above prediction softwares give appropriate value to be<BR>
filled in the 'WITH' column.<BR>
<BR>
If you agree our suggestion is to relax this rule for IEA's.<BR>
<BR>
Pankaj<BR>
<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
</FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"> <BR>
_______________________________________________<BR>
Go mailing list<BR>
Go@geneontology.org<BR>
<a href="http://fafner.stanford.edu/mailman/listinfo/go">http://fafner.stanford.edu/mailman/listinfo/go</a><BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
</FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"> <BR>
<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
</FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"> <BR>
</FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"> <BR>
<BR>
_______________________________________________<BR>
Annotation mailing list<BR>
Annotation@geneontology.org<BR>
<a href="http://fafner.stanford.edu/mailman/listinfo/annotation">http://fafner.stanford.edu/mailman/listinfo/annotation</a><BR>
<BR>
<BR>
&nbsp;&nbsp;<BR>
</FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"><BR>
</FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><FONT FACE="Times, Times New Roman"><BR>
</FONT></SPAN>
</BODY>
</HTML>